Discussione:
Pedro, che cavolo succede al mio computer?
(troppo vecchio per rispondere)
Dio Onnipotente
2010-08-13 09:59:32 UTC
Permalink
Utilizzo il sistema operativo Windows XP. Dato che mi si era inceppata la
funzione "cerca", ho proceduto alla reistallazione, tutto è andato per il
meglio. Finalmente riuscivo a cercare e a trovare quasi all'istante tuti i
file che volevo. Poi malauguratamente ho fatto il windows update, fino al
service pack 3 e nuovamente si è bloccata la funzione di ricerca file. Com'
è possibile? Mi scoccia terribilmente rifare tutta l'installazione. Che fare
a questo punto?
Pedro Peraria
2010-08-14 10:25:06 UTC
Permalink
Post by Dio Onnipotente
Utilizzo il sistema operativo Windows XP. Dato che mi si era inceppata la
funzione "cerca", ho proceduto alla reistallazione, tutto è andato per il
meglio. Finalmente riuscivo a cercare e a trovare quasi all'istante tuti i
file che volevo. Poi malauguratamente ho fatto il windows update, fino al
service pack 3 e nuovamente si è bloccata la funzione di ricerca file.
Com' è possibile? Mi scoccia terribilmente rifare tutta l'installazione.
Che fare a questo punto?
Intanto la ringrazio per la fiducia che intende accordare alla nostra
segreta congrega di amanti del panegirico in salsa rosa e addivengo subito a
porle la soluzione al suo enfatico problema.
La funzione cerca è una dei più potenti strumenti di utilizzo e sviluppo
sociale del sistema operativo di cui lei gode le raffinate proprietà.
Se questa funzione dovesse cessare di funzionare è possibile attivare, nelle
impostazioni di amministrazione a basso livello del sistema, l'opzione
"cerca ancora finchè io non ti dico basta".
Ovviamente la funzione è nascosta affinchè l'utente medio non possa
approfittarsi di tale specifica procedura.
Se anche spuntando questa opzione non si dovesse più trovare alcun file
allora si dovrebbe provvedere ad una ricerca nelle zone circostanti
spostandosi a volte pure di diversi chilometri perchè i file sono stimati
per essere dei grandi camminatori. Le ricordo a questo proposito di munirsi
di apposita valigia con dentro uno spazzolino di ricambio, due paia di
mutande di ricambio [sufficienti per almeno 4 settimane nel caso si abbia
l'accortezza di usarle alternativamente da ambo le parti], mezzo chilo di
pane, un etto di coppa piacentina e una vaschetta di ricotta di pecora
salata da usare come arma o in alternativa come moneta di scambio per le
popolazioni indigene limitrofe.
Dio Onnipotente
2010-08-14 13:03:14 UTC
Permalink
Post by Pedro Peraria
Post by Dio Onnipotente
Utilizzo il sistema operativo Windows XP. Dato che mi si era inceppata la
funzione "cerca", ho proceduto alla reistallazione, tutto è andato per il
meglio. Finalmente riuscivo a cercare e a trovare quasi all'istante tuti
i file che volevo. Poi malauguratamente ho fatto il windows update, fino
al service pack 3 e nuovamente si è bloccata la funzione di ricerca file.
Com' è possibile? Mi scoccia terribilmente rifare tutta l'installazione.
Che fare a questo punto?
Intanto la ringrazio per la fiducia
Ho risolto il problema rifacendo l'installazione. Per fortuno mi avvalgo del
preziosissimo norton ghost 8.2 che lavora su dos ed è affidabilissimo.
Ritengo indispensabile questo software che è in grado di eseguire una vera
COPIA FISICA di una partizione o dell'intero hardisk a prescindere da
qualunque software di protezione microsoft o altri possano furbescamentie
infilarci. Altrimenti rifare l'installazione di sana pianta sarebbe da
incubo. A parte che dovrei ogni volta rifare l'attivazione di windows XP
home edition e non è detto che questa sarà consentita all'infinito! Ho
prudentemente disattivato gli aggiornamenti automatici. A che servono questi
aggiornamenti? A trasformare un sistema operativo agile e snello in un
pachiderma? Ho il sospetto che la microsoft lo faccia apposta per indurre
gli utenti a comprare windows 7, o mi sbaglio?
Pedro Peraria
2010-08-15 07:37:12 UTC
Permalink
Post by Dio Onnipotente
Ho risolto il problema
vede che a volte serve essere onnipotenti.
Post by Dio Onnipotente
rifacendo l'installazione. Per fortuno mi avvalgo del preziosissimo norton
ghost 8.2 che lavora su dos ed è affidabilissimo.
Se con la versione 8.2 del Norton ghost le ha recuparato integralmente la
partizione ntfs le confermo che può accendere un cero votivo a se stesso.
Post by Dio Onnipotente
Ritengo indispensabile questo software che è in grado di eseguire una vera
COPIA FISICA di una partizione o dell'intero hardisk a prescindere da
qualunque software di protezione microsoft o altri possano furbescamentie
infilarci. Altrimenti rifare l'installazione di sana pianta sarebbe da
incubo. A parte che dovrei ogni volta rifare l'attivazione di windows XP
home edition e non è detto che questa sarà consentita all'infinito! Ho
prudentemente disattivato gli aggiornamenti automatici. A che servono
questi aggiornamenti? A trasformare un sistema operativo agile e snello in
un pachiderma? Ho il sospetto che la microsoft lo faccia apposta per
indurre gli utenti a comprare windows 7, o mi sbaglio?
Uno dei suoi primi comandamenti che incita a non pregare altri onnipotenti
all'infuor di Lei non è forse una diretta rappresentazione dell'anima del
commercio?
Aristotilis
2010-08-15 20:12:35 UTC
Permalink
Post by Pedro Peraria
vede che a volte serve essere onnipotenti.
Fin dai tempi del catastrofico windows '98 ho conosciuto e apprezzato il
Power Quest Drive Image, consentiva di fare cose incredibili, tipo
ripristinare alcune directory oltre che intere partizioni.
Post by Pedro Peraria
Se con la versione 8.2 del Norton ghost le ha recuparato integralmente la
partizione ntfs le confermo che può accendere un cero votivo a se stesso.
Infatti, una proprietà di questo ghost è di lavorare con qualsiasi tipo di
partizione. Ho creato un disco autoavviante col DOS di Windows '98, così ho
velocizzato l'intera operazione.
Post by Pedro Peraria
Uno dei suoi primi comandamenti che incita a non pregare altri onnipotenti
all'infuor di Lei non è forse una diretta rappresentazione dell'anima del
commercio?
Con questo cosa hai voluto dire? Confermi che questi aggiornamenti possono
danneggiare i vecchi sistemi operativi (che la microsoft vorrebbe mandare in
soffitta)?

Ehi stiamo perdendo di vista l'argomento di questo NG. Dunque, parliamo di
datazione, quella al carbonio 14 non è abbastanza affidabile quando si va
oltre i 7000 anni. Allora come fanno a dire quel tale osso ha 2 milioni di
anni, quell'altro 50 milioni di anni. Ma non sarà che i paleontologi a volte
prendono dei colossali granchi?
Pedro Peraria
2010-08-16 06:24:00 UTC
Permalink
Post by Aristotilis
Post by Pedro Peraria
vede che a volte serve essere onnipotenti.
Fin dai tempi del catastrofico windows '98 ho conosciuto e apprezzato il
Power Quest Drive Image, consentiva di fare cose incredibili, tipo
ripristinare alcune directory oltre che intere partizioni.
Post by Pedro Peraria
Se con la versione 8.2 del Norton ghost le ha recuparato integralmente la
partizione ntfs le confermo che può accendere un cero votivo a se stesso.
Infatti, una proprietà di questo ghost è di lavorare con qualsiasi tipo di
partizione. Ho creato un disco autoavviante col DOS di Windows '98, così
ho velocizzato l'intera operazione.
è pure possibile sostituire filemanager.exe ad explorer.exe per snellire il
sistema.
O ancora meglio, sostituire il Gem a Windows.
Post by Aristotilis
Post by Pedro Peraria
Uno dei suoi primi comandamenti che incita a non pregare altri
onnipotenti all'infuor di Lei non è forse una diretta rappresentazione
dell'anima del commercio?
Con questo cosa hai voluto dire? Confermi che questi aggiornamenti possono
danneggiare i vecchi sistemi operativi (che la microsoft vorrebbe mandare
in soffitta)?
aggiornarsi significa abbanndonare la strada vecchia per la nuova e poi chi
lo sa dove ci si trova?
Post by Aristotilis
Ehi stiamo perdendo di vista l'argomento di questo NG. Dunque, parliamo di
datazione, quella al carbonio 14 non è abbastanza affidabile quando si va
oltre i 7000 anni. Allora come fanno a dire quel tale osso ha 2 milioni di
anni, quell'altro 50 milioni di anni. Ma non sarà che i paleontologi a
volte prendono dei colossali granchi?
Dubito che i granchi, sebbene preistorici, abbiano tali ossi all'interno.
Sono più propenso a credere invece che prendano colossali conigli di
allevamento.
Nel pleistocene medio inferiore, subito a destra, questi leporidi
dell'ordine dei lagomorphi erano allevati con un pappone a base di ghiande,
nutella, semi di amaca indonesiana, cous cous, ippocampi, metano e birra che
dava loro un aspetto terrificante tanto che i sapiens delle grotte umide
passarono dal terrorizzare i bambini inappetenti dal classico "mangia o
chiamo il neanderthal" a un più temibile "mangia o arriva il coniglione coi
grandi -schnupefftwasser-" (la traduzione del termine "schnupefftwasser" è a
tutt'oggi oscura ma un mio amico di Santa Margherita Ligure, abate ebete del
convento degli appiedati, è propenso a credere si tratti degli enormi
incisivi di questi terrificanti lepridi; incisivi che i presitorici usavano,
una volta divelti dall'animale vivo e discretamente inferocito, come ascia
di guerra o come pettine).
Sulla datazione invece non vi sono dubbi. Il carbonio 14 permette di
conoscere approfonditamente sia l'anno, sia lo stato di fami(g)lia di
ciascun osso. Fino al carbonio 11 non vi era grande precisone, ma gia dal
carbonio 12 e più avanti col carbonio 13, anche in considerazione che fu
allora introdotto l'ossigeno 21 e lo stronzio 48 (ambedue maggiorenni),
l'affidabilità migliorò esponenzialmente.
Speriamo adesso che la Microsoft distribuisca l'upgrade "carbonio 15" così
da poter finalmente discernere l'osso dell'uno, dall'osso dell'altro fino ad
arrivare a quello dei loro rispettivi parenti prossimi.

Continua a leggere su narkive:
Loading...